Kauttuan Ruukinpuiston tulevaisuus on taas noussut keskusteluun, ja kuntaa toivotaan osalliseksi arvokkaaseen kiinteis­tö­ko­ko­nai­suuteen.

Tämä kier­ros on käy­ty jo ai­na­kin kak­si ker­taa ai­em­min. Edel­li­ses­tä ker­ras­ta on ai­kaa kak­si vuot­ta, sitä edel­li­ses­tä kak­si­kym­men­tä.

Ruu­kin­puis­ton ke­hit­tä­mis­han­ke ke­vääl­lä 1999 kaa­tui ra­hoi­tuk­sen epä­var­muu­teen ja kun­ta ve­täy­tyi Ahlst­rö­min kans­sa teh­dys­tä alu­een ja ra­ken­nus­ten vuok­ra­so­pi­muk­ses­ta. Sil­loin­kin me­nos­sa oli kun­nan ta­lou­den rank­ka ta­sa­pai­no­tus.

Syk­syl­lä 2018 kun­ta jäl­leen neu­vot­te­li Ruu­kin­puis­ton os­ta­mi­ses­ta. A. Ahlst­röm Oy oli jo ke­vääl­lä il­moit­ta­nut, et­tä alue on myy­tä­vä­nä; yh­ti­ön pa­pe­ri­teh­das­ta­kaan ei enää ol­lut Kaut­tu­al­la ei­kä ruuk­ki­a­lu­et­ta tar­vit­tu omaan käyt­töön. Val­tuus­to­ryh­mät päät­ti­vät tois­ta­mi­seen ve­täy­tyä hank­kees­ta. Ta­lous­han oli tiu­koil­la.

Täs­sä vä­lis­sä Ahlst­röm on eh­ti­nyt teh­dä pari on­nis­tu­nut­ta­kin kiin­teis­tö­kaup­paa Ruu­kin­puis­tos­sa, kun muun mu­as­sa Se­pän­tien pu­nai­set ri­vit, Te­ras­si­ta­lo, ruot­sa­lai­nen kou­lu, hal­li­ta­lo ja Män­ty­lä on myy­ty yk­si­tyi­sil­le os­ta­jil­le.

Nyt, pari vuot­ta myö­hem­min Ruu­kin­puis­to-kau­pat ovat jäl­leen ta­pe­til­la kun­nas­sa ja saat­ta­vat tul­la luot­ta­mus­hen­ki­löi­den pu­res­kel­ta­vik­si vie­lä en­nen ke­sä­lo­mia. Koh­tee­na on nyt muun mu­as­sa kes­kei­nen Tal­lin­mä­en ra­ken­nus­ko­ko­nai­suus. Ja jäl­leen kun­ta­ta­lous on kur­jal­la to­lal­la.

Ai­ka ei tun­nu ole­van kos­kaan oi­kea, vaik­ka vaa­ka­ku­pis­sa pai­naa paik­ka­kun­nal­le erit­täin mer­kit­tä­vä kult­tuu­ri­pe­rin­tö. Kaut­tu­an Ruu­kin­puis­tos­sa yh­dis­ty­vät 300-vuo­ti­nen te­ol­li­nen pe­rin­ne ja Al­var Aal­lon ark­ki­teh­tuu­ri. Näil­lä me­rii­teil­lä se on kiis­ta­ton Eu­ran hel­mi, mo­nien mah­dol­li­suuk­sien alue.

On sää­li, et­tä Ahlst­röm pala pa­lal­ta ve­täy­tyy Kaut­tu­al­ta. Ja on sää­li, et­tä kun­ta­ta­lous on ai­na vain niuk­kaa. Sil­lä jol­lain ta­val­la pi­täi­si kui­ten­kin var­mis­taa, et­tä kes­kei­nen paik­ka py­syy käy­tös­sä ja kun­nos­sa ja et­tä siel­lä on pal­ve­lui­ta ja elä­mää.