JVP-Eura Oy, Apetit Oy ja Säkylän kunta velvoitettiin edellisellä ympäristölupakierroksella tekemään selvitys Eurajoelle vaihtoehtoisista jätevesien purkupaikoista. Määräaikaa selvityksille oli viime vuoden loppuun, johon JVP-Eura sai anomansa jatkoajan alkuvuoteen.
Kaikki pitivät selvityksissään edelleen Eurajokea parhaimpana jätevesiensä purkuvesistönä. Vaihtoehtoja olivat esimerkiksi Rauman merialue ja Kokemäenjoki.
Ympäristölupien myöntämistä seuranneilla valituskierroksilla niin Vaasan hallinto-oikeus kuin korkein hallinto-oikeus katsoivat Eurajoen sopivan pienuutensa vuoksi huonosti jätevesien purkuvesistöksi.
Esittelijä, ympäristölakimies Sinikka Laitakari Etelä-Suomen aluehallintovirastosta kertoo, että kaikki kolme jätevesiä johtavaa luvanhaltijaa ovat huhtikuussa saaneet täydennyspyyntökirjeen.
– Asioista vaaditaan pidempää ja perusteellisempaa selvitystä, jonka laatimiselle on aikaa elokuuun loppuun asti, hän toteaa.
Tarkempaa selvitystä vaaditaan pääasiassa siitä, miten päästöt ja niiden vaikutukset vähenevät eli onko tilanne Eurajokea ajatellen parantunut tai parantuuko se tulevaisuudessa ja mitä toimia yhtiöt ja kunta aikovat tehdä päästöjen vähentämiseksi.
– Viime vuoden lopulla ja alkuvuodesta saaduissa selvityksissä oli lähinnä kerrottu tilanne, mikä tällä hetkellä vallitsee. Tarkempia lisäselvityksiä pitää näiltä tahoilta saada, jos vaihtoehto edelleen on Eurajoki, Laitakari sanoo.
Jos lisäselvitykset riittävät aville, asia kuulutetaan eli laitetaan nähtäville vesistöalueen kuntiin lausuntoja ja muistutuksia varten aikaisintaan syksyllä.